從台北市往陽明山遙遙望去，就在它的裙擺碰到淡水河的方向，有三棟非常突出的建築。説突出，但是就刺在視網膜上的違和感，倒不如說是突兀來得貼切了。
仰望陽明山，從很早以前就已經有雄踞在山頭上的大學建築了，雖然令人不快，但是以陽明山的體量和和角度，勉強也可以視為皇冠上的珠寶。
但是在陽明山腳下的那三棟建築，則真的令人明顯感受到心中所起的疙瘩。
從淡水捷運站出來，穿過淡水市區和淡江大學，經過了輕軌淡金線的北新站，走的是往三芝方向的101縣道。然後接北3縣道，一路往南偏東，朝新北投的方向走。
記得是在興福寮的附近，看到了一棟橢圓柱型的超高建築，然後在小坪頂才注意到，其實還有另外二棟已經完工的，而在稍低的位置，還有一個大樓的工地。
然後，我想起了曾經從台北市遠遠看到的那三棟突兀的建築物。
比對了以前的照片和在google maps上的位置，我幾乎確定就是它們了。
事後查了一下小坪頂的豪宅建案，才發現自己跟這塊土地脫節得有點厲害，居然不知道曾經轟動過台灣建築界及政壇的事情。
小坪頂是陽明山西南側接近淡水河的小山，位置大約是淡水和北投的中點。從那兒往北可以飽覽整個淡水河口，往南可以觀賞關渡平原和台北市區，景色十分獨特優美，也成為了建商爭相興建豪宅的一級戰區。
小坪頂在建築界叫「八掛山」，因為當年同時有八家建商在那兒推案，但是都慘遭滑鐵盧，通通「賣掛」在那座小山上，所小坪頂就叫做「八掛山」了。
後來有建商，有台資也有中資，不信邪，在小坪頂上投資開發豪宅大樓。
其中橢圓柱型的大樓，號稱可以看到360度的景觀，是建商去了三趟紐約，三顧茅廬，帶去了空拍機取得的地景，才得到貝聿銘的首肯負責設計的。
貝聿銘在2019年辭世，享年102歲。貝聿銘最有名的作品是巴黎羅浮宮的玻璃金字塔。而在台灣，貝聿銘也有不少創作留世：台中東海大學的路思義教堂、八里垃圾焚化廠、新竹垃圾焚化廠。
貝聿銘的建築設計，講究利用光線和幾何圖形，讓建築物與自然融合。
以幾何的橢圓及360度的採光設計，看來和貝聿銘過去的設計是一脈相承的。但是，一個那麼大體量的建築，矗立在溫婉的淡水河口，並且無時無刻挑戰著從台北市眺望而來的視線，是不是有融入自然，是一大疑點。
在網路上有一則報導，說一位台商，租了小坪項高樓的豪宅(但不是貝聿銘設計的那棟)，結果他住到九月份就開始受不了，後來退租了。因為在季節交替，山上經常起大霧，開車危險。另外到了秋、冬之際，小坪頂上的風是用灌的，既無法走出到陽台賞景，而凌厲的風聲也令人居不安穩。
現正經過小坪頂，從南往北望去，還有一大片建商廢棄那兒的低樓層別墅空屋，在山坡上層層疊疊，好像一個龐貝的古城。
貝聿銘先生在設計天境ellipse360°的時候，年事已高，應該是沒有親臨小坪頂的現場，尤其是在秋冬之際應該沒有在那兒待過，不然他應該不會設計出如此「人定勝天」而與自然風水相悖的建築物了。
幾年前，在洲美快速道路旁，我曾問過一位在那附近遛狗的阿桑，對陽明山腳下那幾棟建築的看法。
她說，你是說那三枝香嗎？那附近墓地很多啦！風水不好，沒有什麼人會買。
看起來還真像在陽明山下插了三枝香，而這種評論就有點太毒了。
我們總相信福地福人居，但是福地上的建築物，應該是設計成與自然相融合才好。很多設計師，還特意把建築物隱藏到自然裏，體現在亙古的大自然面前，生命短暫的人類應該要有的謙卑。
據說那兒的豪宅有三成賣給了大陸的客人了。如果碰到他們，我們也只能跟他們說抱歉了，這是台北淡水河口的風土，從明清吹到民國，並沒有因為他們的前來而有須臾的改變。
到了新北投，唯一的安慰是靜謐的北投圖書館。捻亮了桌前的一盞黃燈，透過手上的書，傳來了我當下需要的溫度，安定些許剛剛在小坪頂被驚嚇了的靈魂。
台北101高509.2米，是台北顏面上急長的青春痘。而小坪頂上的建築，據說海拔360米樓高140米，是可以與101爭高下的了，那麼又是什麼？
我們緬懷的是，過去的美好；因為沒有太多的超高大樓，所以我們還擁有台北的天空。
Less is more.
你了解我的明白的。
貝聿銘先生大慨萬萬沒有料到，他為亞洲設計的唯一豪宅，精心地把台北的景觀360度盡收到了買家的眼底了。但是，來自四面八方矚目的在地眼光，居然會是一種令人陌生的敵意、嫉妬甚至是詛駡。
路線：淡水捷運站-淡江大學-北投子-小坪頂-新北投捷運站-北投圖書館。
距離：15.5 公里。
難度：小緩坡。
景色：北3車子不少，小坪頂視野好。
2019/6/5 台北的天空 Damakey
留言列表
